Zeitreihen-Prognose: Prophet vs. XGBoost vs. LSTM verglichen an 18 Monaten Verkaufsdaten. XGBoost gewinnt mit MAPE von 4.2%, Prophet liegt bei 6.8%, LSTM bei 5.1%. Aber: Prophet liefert Konfidenzintervalle und Saisonalitäts-Zerlegung - für Stakeholder-Kommunikation unbezahlbar. Unser Kompromiss: XGBoost für Produktion, Prophet für Reporting. #timeseries #forecasting #datascience

Zeitreihen-Prognose: Prophet vs. XGBoost vs. LSTM verglichen an 18 Monaten Verkaufsdaten. XGBoost gewinnt mit MAPE von 4.2%, Prophet liegt bei 6.8%, LSTM bei 5.1%. Aber: Prophet liefert Konfidenzintervalle und Saisonalitäts-Zerlegung - für Stakeholder-Kommunikation unbezahlbar. Unser Kompromiss: XGBoost für Produktion, Prophet für Reporting. #timeseries #forecasting #datascience

Zeitreihen-Prognose: Prophet vs. XGBoost vs. LSTM verglichen an 18 Monaten Verkaufsdaten. XGBoost gewinnt mit MAPE von 4.2%, Prophet liegt bei 6.8%, LSTM bei 5.1%. Aber: Prophet liefert Konfidenzintervalle und Saisonalitäts-Zerlegung - für Stakeholder-Kommunikation unbezahlbar. Unser Kompromiss: XGBoost für Produktion, Prophet für Reporting. #timeseries #forecasting #datascience

Zeitreihen-Prognose: Prophet vs. XGBoost vs. LSTM verglichen an 18 Monaten Verkaufsdaten. XGBoost gewinnt mit MAPE von 4.2%, Prophet liegt bei 6.8%, LSTM bei 5.1%. Aber: Prophet liefert Konfidenzintervalle und Saisonalitäts-Zerlegung - für Stakeholder-Kommunikation unbezahlbar. Unser Kompromiss: XGBoost für Produktion, Prophet für Reporting. #timeseries #forecasting #datascience