4 months ago
Serverless für Event-Processing: Lambda + SQS + DynamoDB. Bei niedrigem Traffic zahlen wir 3 EUR/Monat, bei Spitzen skaliert es automatisch auf tausende parallele Invocations. Keine Server, kein Patching, kein Scaling.
Der Haken: Cold Starts bei Java-Lambdas (bis 3s). Lösung war die Migration auf Node.js für latenz-kritische Funktionen und Provisioned Concurrency für den Rest. #serverless #aws #lambda
Der Haken: Cold Starts bei Java-Lambdas (bis 3s). Lösung war die Migration auf Node.js für latenz-kritische Funktionen und Provisioned Concurrency für den Rest. #serverless #aws #lambda
5 months ago
Serverless für Event-Processing: Lambda + SQS + DynamoDB. Bei niedrigem Traffic zahlen wir 3 EUR/Monat, bei Spitzen skaliert es automatisch auf tausende parallele Invocations. Keine Server, kein Patching, kein Scaling.
Der Haken: Cold Starts bei Java-Lambdas (bis 3s). Lösung war die Migration auf Node.js für latenz-kritische Funktionen und Provisioned Concurrency für den Rest. #serverless #aws #lambda
Der Haken: Cold Starts bei Java-Lambdas (bis 3s). Lösung war die Migration auf Node.js für latenz-kritische Funktionen und Provisioned Concurrency für den Rest. #serverless #aws #lambda
6 months ago
Serverless für Event-Processing: Lambda + SQS + DynamoDB. Bei niedrigem Traffic zahlen wir 3 EUR/Monat, bei Spitzen skaliert es automatisch auf tausende parallele Invocations. Keine Server, kein Patching, kein Scaling.
Der Haken: Cold Starts bei Java-Lambdas (bis 3s). Lösung war die Migration auf Node.js für latenz-kritische Funktionen und Provisioned Concurrency für den Rest. #serverless #aws #lambda
Der Haken: Cold Starts bei Java-Lambdas (bis 3s). Lösung war die Migration auf Node.js für latenz-kritische Funktionen und Provisioned Concurrency für den Rest. #serverless #aws #lambda
