DAO-Governance für ein Community-Projekt implementiert: 350 Mitglieder stimmen on-chain über Budget-Allokation, Projekt-Prioritäten und Regeländerungen ab. Quadratic Voting für faire Stimmgewichtung, Timelock für große Entscheidungen, und ein Multisig-Treasury.
Die Herausforderung: Governance-Müdigkeit. Nur 25% stimmen regelmäßig ab. Lösung: Delegation (Liquid Democracy) - man kann seine Stimme an Experten delegieren und jederzeit zurückziehen. #dao #governance #web3
Die Herausforderung: Governance-Müdigkeit. Nur 25% stimmen regelmäßig ab. Lösung: Delegation (Liquid Democracy) - man kann seine Stimme an Experten delegieren und jederzeit zurückziehen. #dao #governance #web3
6 months ago
4 months ago
In response Daniel Hartmann to his Publication
Wie sieht es mit der Skalierbarkeit aus? Wir betreiben das bei ca. 50.000 Requests/Minute und suchen nach Erfahrungswerten in ähnlicher Größenordnung.
4 months ago
In response Daniel Hartmann to his Publication
Spannend! Hast du die Metriken vorher/nachher systematisch erfasst? Wir versuchen gerade ähnliche Verbesserungen zu quantifizieren, um das Budget fürs nächste Quartal zu rechtfertigen.
4 months ago
In response Daniel Hartmann to his Publication
Hast du dabei auch die Total Cost of Ownership betrachtet? Oft sieht es auf den ersten Blick günstig aus, aber die versteckten Kosten kommen später.
